-Introducci\u00f3n<\/p>\n\n\n\n
Para comprender el actual entorno digital, es preciso plantear un \nrecorrido hist\u00f3rico-pol\u00edtico de Internet, poniendo en relaci\u00f3n los \nmomentos hist\u00f3ricos con las ideolog\u00edas predominantes.<\/p>\n\n\n\n
Pero antes, la pregunta necesaria es \u00bfqu\u00e9 es Internet? Sin entrar en \ndemasiados tecnicismos podemos definirlo como un \u201cconjunto \ndescentralizado de redes de comunicaci\u00f3n interconectadas\u201d. Es decir, una\n serie de tecnolog\u00edas que permiten el intercambio de paquetes de \ninformaci\u00f3n en forma de datos. Este intercambio fue posible gracias a \nlos protocolos (conjunto de reglas que permiten dicho intercambio) \nTCP\/IP (Transmission Control Protocol\/Internet Protocol). El m\u00e1s \nconocido de estos protocolos es el HTTP (Hyper Text Transfer Protocol), \nque podemos ver en las URL (Uniform Resource Locator) y que es el \nfundamento de la World Wide Web. Importante en este punto destacar que \nla WWW no es Internet, solo una de esas partes. Otros protocolos son el \nFTP (File Transfer Protocol) para transferir archivos; y POP (Post \nOffice Protocol) y SMTP (Simple Mail Transfer Protocol) ambos utilizados\n para enviar y recibir correos electr\u00f3nicos. Conforman la obra \nintelectual m\u00e1s grande la humanidad con m\u00e1s de 8500 protocolos, \npublicados adem\u00e1s en abierto, es decir, que cualquiera con el \nconocimiento necesario puede utilizarlos para crear otros nuevos. De ah\u00ed\n su nombre, que denota su puesta en com\u00fan para ser comentado por los \ndem\u00e1s. Esto indica que Internet tiene en su concepci\u00f3n el esp\u00edritu de \nlos cient\u00edficos que lo pusieron en marcha, con la intenci\u00f3n de que \nestuviese abierto a todo el mundo, como veremos m\u00e1s adelante.<\/p>\n\n\n\n
0.- Creaci\u00f3n<\/p>\n\n\n\n
Hay cierto mito en torno a la creaci\u00f3n de Internet, sin embargo, la \nopini\u00f3n mayoritaria coincide en que su creaci\u00f3n responde a que la RAND \nCorporation, el think tank de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos \ncreado durante la Guerra Fr\u00eda con la URSS, se enfrent\u00f3 a un extra\u00f1o \nproblema estrat\u00e9gico en plena carrera militar y tecnol\u00f3gica. \u00bfC\u00f3mo se \npodr\u00edan comunicar con \u00e9xito las autoridades norteamericanas tras una \nguerra nuclear? La Am\u00e9rica postnuclear necesitar\u00eda una red de comando y \ncontrol enlazada de ciudad a ciudad, estado a estado, base a base. Pero \nsin importar c\u00f3mo esa red estuviera de protegida, sus l\u00edneas y equipos \nsiempre ser\u00edan vulnerables al impacto de bombas at\u00f3micas. Un ataque \nnuclear reducir\u00eda cualquier red imaginable a pedazos. \u00bfC\u00f3mo ser\u00eda \ncontrolada esa red? Cualquier autoridad central, cualquier n\u00facleo de red\n centralizado ser\u00eda un objetivo obvio e inmediato para un misil enemigo.\n El centro de la red ser\u00eda el primer lugar a derribar. La RAND le dio \nmuchas vueltas a este dif\u00edcil asunto en secreto militar y lleg\u00f3 a una \nsoluci\u00f3n atrevida: la red *no tendr\u00eda autoridad central; ser\u00eda \n**dise\u00f1ada desde el principio para operar incluso hecha pedazos.<\/p>\n\n\n\n
Los principios eran simples. Se asumir\u00eda que una red era poco fiable \nen cualquier momento. Se dise\u00f1ar\u00eda para trascender su propia falta de \neficacia. Todos los nodos en la red ser\u00edan iguales entre s\u00ed, cada nodo \ncon autoridad para crear, pasar y recibir mensajes. Los mensajes se \ndividir\u00edan en paquetes, cada paquete dirigido por separado. Cada paquete\n saldr\u00eda de un nodo fuente espec\u00edfico y terminar\u00eda en un nodo destino. \nCada paquete recorrer\u00eda la red seg\u00fan unos principios particulares.
La\n ruta que tome cada paquete no tendr\u00eda importancia. Solo contar\u00edan los \nresultados finales. B\u00e1sicamente, el paquete ser\u00eda lanzado de un nodo a \notro, m\u00e1s o menos en direcci\u00f3n a su destino, hasta acabar en el lugar \nadecuado. Si grandes porciones de la red fueran destruidas eso \nsimplemente no importar\u00eda; los paquetes permanecer\u00edan en la red en los \nnodos que hubieran sobrevivido. Este sistema de env\u00edo tan arbitrario \npodr\u00eda parecer “ineficiente” en el sentido usual del t\u00e9rmino \n(especialmente comparado con, por ejemplo, el sistema telef\u00f3nico).<\/p>\n\n\n\n
Durante los 60, este intrigante concepto de red de conmutaci\u00f3n de \npaquetes descentralizada y a prueba de bombas camin\u00f3 sin rumbo entre el \nRAND, el MIT (Masachussets Institute of Technology) y UCLA (University \nof California in Los Angeles). El Laboratorio Nacional de F\u00edsica \n(National Physical Laboratory) de Gran Breta\u00f1a prepar\u00f3 la primera red de\n prueba basada en estos principios en 1968. Poco despu\u00e9s, la Agencia de \nProyectos de Investigaci\u00f3n Avanzada del Pent\u00e1gono (ARPA) decidi\u00f3 \nfinanciar un proyecto m\u00e1s ambicioso y de mayor envergadura en los \nEstados Unidos. Los nodos de la red iban a ser superordenadores de alta \nvelocidad (o lo que se llamara as\u00ed en aquel momento). Eran m\u00e1quinas poco\n usuales y de mucho valor y que estaban necesitadas de un buen entramado\n de red para proyectos nacionales de investigaci\u00f3n y desarrollo.
En \nel oto\u00f1o de 1969 el primero de esos nodos fue instalado en UCLA. En \ndiciembre de ese a\u00f1o hab\u00eda cuatro nodos en la peque\u00f1a red, que se llam\u00f3 \nARPANET (Advanced Research Project Agency Network) despu\u00e9s de que fuera \npromocionada por el Pent\u00e1gono. Los cuatro ordenadores pod\u00edan transferir \ninformaci\u00f3n sobre l\u00edneas dedicadas de alta velocidad. Incluso pod\u00edan ser\n programados remotamente desde otros nodos. Gracias a ARPANET, \ncient\u00edficos e investigadores pod\u00edan compartir las facilidades de otros \nordenadores en la distancia. Era un servicio muy \u00fatil ya que el tiempo \nde proceso de los ordenadores en los 70 era algo muy codiciado. En 1971 \nhab\u00eda quince nodos en ARPANET; en 1972, treinta y siete. Todo iba \nperfecto.<\/p>\n\n\n\n
En su segundo a\u00f1o de operatividad, sin embargo, algo extra\u00f1o se hizo \npatente. Los usuarios de ARPANET hab\u00edan convertido la red en una oficina\n de correos electr\u00f3nica de alta velocidad subvencionada federalmente. La\n mayor parte del tr\u00e1fico de ARPANET no era el proceso de datos a largas \ndistancias. En vez de eso, lo que se mov\u00eda por all\u00ed eran noticias y \nmensajes personales. Los investigadores estaban usando ARPANET para \ncolaborar en proyectos, intercambiar notas sobre sus trabajos y, \neventualmente, chismorrear. La gente ten\u00eda sus propias cuentas \npersonales en los ordenadores de ARPANET y sus direcciones personales de\n correo electr\u00f3nico. No es que s\u00f3lo utilizaran ARPANET para la \ncomunicaci\u00f3n de persona a persona, pero hab\u00eda mucho entusiasmo por esta \nposibilidad — mucho m\u00e1s que por la computaci\u00f3n a larga distancia.<\/p>\n\n\n\n
Eso no pas\u00f3 mucho antes del invento de las listas de distribuci\u00f3n, \nuna t\u00e9cnica de emisi\u00f3n de informaci\u00f3n por ARPANET mediante la cual un \nmismo mensaje se pod\u00eda enviar autom\u00e1ticamente a una gran cantidad de \nsubscriptores. Es interesante que una de las primeras listas de \ndistribuci\u00f3n masivas se llamara “Amantes de la Ciencia Ficci\u00f3n” (SF- \nLOVERS).<\/p>\n\n\n\n
Vemos, entonces, una relaci\u00f3n entre el \u00e1mbito militar y el acad\u00e9mico,\n en el que el segundo est\u00e1 subordinado al primero. El momento y el lugar\n en los que se puso en marcha el embri\u00f3n de Internet (finales de los 60 y\n California) coincidi\u00f3 con las protestas globales del 68, que tuvieron \nen California precisamente uno de sus puntos de referencia. \nConcretamente, el movimiento estudiantil fue uno de los grandes \nmovilizadores de estas manifestaciones. Originalmente lo que lo motiv\u00f3 \nfue comprender que el conocimiento estaba sometido a la guerra, en aquel\n momento a la invasi\u00f3n de Vietnam por parte de EE.UU. Esta relaci\u00f3n de \nsubordinaci\u00f3n tiene un precedente directo muy importante en la II GM: el\n Proyecto Manhattan. El gobierno estadounidense convenci\u00f3 a un grupo de \ncient\u00edficos para que realizasen la bomba at\u00f3mica, con la excusa de que \nlos nazis podr\u00edan adelant\u00e1rseles. El resultado de esta historia fueron \nlas dos bombas que EE.UU lanz\u00f3 sobre Hiroshima y Nagasaki (Jap\u00f3n) para \nconcluir la guerra. Desde entonces, ante la responsabilidad de los \ncient\u00edficos en una de las mayores atrocidades cometidas por el ser \nhumano despert\u00f3 la necesidad de independizar el conocimiento cient\u00edfico \nde sus usos militares. Este proceso, como dec\u00edamos, culmin\u00f3 en el 68 y, \nparad\u00f3jicamente, fue Internet el invento mediante el que se trat\u00f3 de \nllevar a cabo, con relativo \u00e9xito. Sin embargo, mientras que el Internet\n abierto y al servicio de la sociedad que propugnaban los cient\u00edficos se\n liberaba del poder militar, otro poder, el econ\u00f3mico, le echaba el ojo y\n comenzaba una operaci\u00f3n para ponerlo al servicio del lucro del sector \nempresarial.<\/p>\n\n\n\n
Vamos a explorar brevemente la relaci\u00f3n entre la contracultura \ncaliforniana y la reci\u00e9n nacida cibercultura a finales de los 60, para \navanzar en este repaso hist\u00f3rico de Internet, centr\u00e1ndonos en lo que, a \nmenos hasta ahora, es el epicentro tecnol\u00f3gico del mundo, Silicon Valley\n (o uno de ellos, teniendo en cuenta que China est\u00e1 liderando la carrera\n tecnol\u00f3gica con su epicentro en la ciudad de Shenzen).<\/p>\n\n\n\n
1.- Gestaci\u00f3n<\/p>\n\n\n\n
Internet nace en una \u00e9poca, los 60, marcada por una generaci\u00f3n joven \nque se rebel\u00f3 contra el modo de vida estadounidense que hab\u00eda imperado \ndesde, al menos, el fin de la II GM: el american way of life. Ejemplos \npioneros de ello son los escritores de la Generaci\u00f3n Beat (William \nBurroughs, Allen Ginsberg, Jack Kerouac). Era una \u00e9poca de \nexperimentaci\u00f3n y liberaci\u00f3n en todos los campos (sensorial-drogas, \nsexual, musical, pol\u00edtico). Frente a la seriedad y la rigidez de la \nsociedad de consumo con sus instituciones tradicionales bien asentadas, \nla juventud puso en marcha un movimiento conocido como \u201ccontracultura\u201d: \nun conjunto profundamente inestable de actitudes, tendencias, gestos, \nestilos de vida, visiones, placeres hedonistas, moralismos, negaciones y\n afirmaciones.<\/p>\n\n\n\n
Este movimiento tuvo una aplicaci\u00f3n expresamente pol\u00edtica en la Nueva\n Izquierda, que rechazaba la ortodoxia dogm\u00e1tica del comunismo \n(sovi\u00e9tico); y la cautela y el reformismo de la izquierda tradicional o \nsocialdemocracia. Ten\u00eda un componente libertario que hac\u00eda hincapi\u00e9 en \nlas acciones sociales m\u00e1s concretas que implicaran la libre \nparticipaci\u00f3n y en la toma de decisiones en com\u00fan. De ah\u00ed surgieron todo\n tipo de Nuevos Movimientos Sociales enfocados en el antimilitarismo, el\n feminismo, el ecologismo, el antirracismo, la diversidad sexual, el \nconsumismo, etc.
Uno de los ejemplos m\u00e1s destacados es la \norganizaci\u00f3n estudiantil Free Speech Movement, en la Universidad de \nCalifornia en Berkeley, conocida por ser un foco de activismo radical. \nUna vez m\u00e1s, la oposici\u00f3n a la Guerra de Vietnam fue uno de los polos de\n mayor movilizaci\u00f3n social. Tambi\u00e9n tuvieron un papel muy importante las\n experiencias psicod\u00e9licas y lis\u00e9rgicas que se extendieron como m\u00e9todos \npara ampliar la capacidad sensorial y \u201cabrir las puertas de la \npercepci\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Aunque California no fue el \u00fanico foco de la contracultura \nestadounidense, tambi\u00e9n ciudades como Nueva York y Chicago, quiz\u00e1s fue \nSan Francisco (Silicon Valley se encuentra ah\u00ed) el lugar m\u00e1s \nefervescente. Fue un caldo de cultivo para desarrollar propuestas que \nhicieran hincapi\u00e9 en la democracia local, la justicia social, la \nformaciones de comunidades, la transgresi\u00f3n de los roles de g\u00e9nero, y la\n experimentaci\u00f3n art\u00edstica. Sirvi\u00f3 de inspiraci\u00f3n para la ola de \nprotestas globales del 68 que mencionamos anteriormente y que tuvo \ndestacados episodios en Par\u00eds, Praga, Tokyo y M\u00e9xico.<\/p>\n\n\n\n
En este contexto, Silicon Valley que, como dec\u00edamos, hab\u00eda estado \nligada a la industria armament\u00edstica-militar en las \u00faltimas d\u00e9cadas, \nrompi\u00f3 con esta din\u00e1mica, convencidos de que las tecnolog\u00edas digitales \nten\u00edan un componente emancipador. Se opon\u00edan frontalmente dos modelos: \nuno autoritario y centralizado, con un fuerte componente jer\u00e1rquico; \nfrente a uno libertario y descentralizado, enfocado en romper con las \njerarqu\u00edas y liberar a los humanos. Algunos de los pioneros de este \nsegundo modelo (Steward Brand, The Whole Earth Catalogue, 1968-1972) \ncomparaban la aparici\u00f3n de las computadoras con el LSD, y ve\u00edan en ellas\n unas herramientas revolucionarias para desinstitucionalizar y \ndesintermediatizar a la sociedad y empoderar a los ciudadanos. Ser\u00eda la \ncomprensi\u00f3n de la inform\u00e1tica como un \u00e1mbito de alcance micropol\u00edtico. \nEs este el origen de la cibercultura, basada en la mediaci\u00f3n horizontal,\n las radios comunitarias, revistas especializadas alternativas \n(fanzines), clubs de v\u00eddeo y de computadoras.<\/p>\n\n\n\n
En aquel momento surge tambi\u00e9n lo que se conoce como el esp\u00edritu y la\n \u00e9tica hacker. Este t\u00e9rmino, a pesar de la desvirtuaci\u00f3n intencionada a \nla que se le ha llevado en la actualidad, ten\u00eda un sentido originario \nbien diferente y mucho m\u00e1s positivo. Hacker proviene de \u2018hack\u2019 (que \nviene a decir \u2018golpe\u2019 \u2018corte\u2019 o \u2018hachazo\u2019, en el sentido de una \nintervenci\u00f3n ingeniosa que mejora la din\u00e1mica que se est\u00e9 llevando a \ncabo). Por tanto, en sentido estricto, un hacker es aquel que tiene \npasi\u00f3n y curiosidad por algo y cuyo objetivo es mejorar aquello que se \nha encontrado: un carpintero puede ser un hacker. La finalidad de los \nhackers es liberar el conocimiento para ponerlo a disposici\u00f3n de los \ndem\u00e1s, de modo que puedan participar en su progreso.<\/p>\n\n\n\n
-El acceso a las computadoras (y cualquier cosa que ense\u00f1e c\u00f3mo \nfunciona el mundo) debe ser ilimitado y total. Desmontar y construir \nsobre lo preexistente.<\/p>\n\n\n\n
-Toda la informaci\u00f3n debe ser libre. En ingl\u00e9s ser\u00eda free como \n\u2018libre\u2019, no como \u2018gratuito\u2019, como se\u00f1ala Richard Stallman, fundador del \nmovimiento por el software libre. (0. Libertad para ejecutar el \nprograma, con cualquier prop\u00f3sito; 1. libertad para estudiar c\u00f3mo \ntrabaja el programa y cambiarlo seg\u00fan las necesidades; 2. libertad de \nredistribuir copias; 3. libertad de mejorar el programa y publicarlo con\n las mejoras; acceso al c\u00f3digo fuente en 1 y 3).<\/p>\n\n\n\n
-Desconfianza en la autoridad y promoci\u00f3n de la descentralizaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
-Juzgar por las capacidades no por t\u00edtulos, edad, raza, sexo, o clase.<\/p>\n\n\n\n
A lo largo de la d\u00e9cada de los 70 se forman as\u00ed las primeras \ncomunidades (virtuales y no virtuales) de hackers (originadas en Boston \npero tambi\u00e9n en California) en una suerte de comunitarismo digital.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, esta intenci\u00f3n comunitaria fue desintegr\u00e1ndose, en \nparalelo a la la irrupci\u00f3n del neoliberalismo (Thatcher y Reagan). La \nd\u00e9cada de los 80 fue virando esta cibercultura hacia el individualismo \nm\u00e1s extremo y la apertura de las tecnolog\u00edas inform\u00e1ticas a la sociedad \nimpulsadas por el esp\u00edritu hacker tuvo que pasar por el mercado. De \nestas comunidades pasamos a figuras destacadas que ten\u00edan una \nautoconcepci\u00f3n prof\u00e9tica o mesi\u00e1nica. Gracias a sus avances e \ninvenciones en este campo, liberar\u00edan a las masas de su esclavitud. \nSurgi\u00f3 la figura del emprendedor libertario: un genio visionario opuesto\n a la autoridad y a las normas, e impulsado por su inspiraci\u00f3n \npremonitoria que conducir\u00eda a la sociedad hacia el horizonte salvador.<\/p>\n\n\n\n
Clip del lanzamiento del Mac en 1984 sobre la obra de Orwell.<\/p>\n\n\n\n
La Rebeli\u00f3n de Atlas (Ayn Rand): segundo libro m\u00e1s influyente de EE.UU tras la Biblia<\/p>\n\n\n\n
2.- Nacimiento<\/p>\n\n\n\n
Con este panorama, la d\u00e9cada de los 80 fue el \u00faltimo periodo de \ngestaci\u00f3n antes del nacimiento de Internet en la d\u00e9cada de los 90. En \n1990, Tim Berners-Lee puso a punto el protocolo HTTP que permiti\u00f3 el \ndesarrollo de la World Wide Web, el objetivo era permitir el intercambio\n de informaci\u00f3n entre investigadores mediante sus computadoras. Pero una\n voluntad pol\u00edtica determinada se apoder\u00f3 de esta tecnolog\u00eda para \nponerla al servicio de los poderes econ\u00f3micos.<\/p>\n\n\n\n
En los 90 se consolid\u00f3 la \u2018ideolog\u00eda californiana\u2019 una mezcla de \nneoliberalismo y hippismo. Por extra\u00f1a que parezca esta fusi\u00f3n, bastaba \ncon compartir dos de sus pilares ideol\u00f3gicos: el rechazo a la burocracia\n gubernamental y al Estado; y la creencia en la auto regulaci\u00f3n y auto \ngesti\u00f3n. Por tanto, en California se combina una orientaci\u00f3n \nsociopol\u00edtica y cultural progresista en cuanto a libertades individuales\n y civiles, con una econom\u00eda ultra capitalista que tiene como dogmas el \ncrecimiento, la competencia y la innovaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
La ca\u00edda de la URSS y el consecuente fin de la Guerra Fr\u00eda llevaron a\n Estados Unidos a implantar su proyecto de hegemon\u00eda mundial en esos \na\u00f1os, conocido como la Globalizaci\u00f3n. En este proyecto, Internet iban a \njugar un papel fundamental para interconectar al mundo entero, eso s\u00ed, \nbajo los par\u00e1metros impuestos por EE.UU, los del libre mercado.<\/p>\n\n\n\n
En aquella \u00e9poca, en 1993, la presidencia de EE.UU la ocup\u00f3 Bill \nClinton, con Al Gore como vicepresidente, quienes no andaban lejos de \nesta ideolog\u00eda, en su forma socioliberal. Al Gore y la High Performance \nComputing Act: liderazgo ee.uu en las TIC mediante red de banda ancha \nnacional para la inv y la edu. Ya en el poder, pusieron en marcha las \n\u2018autopistas de la informaci\u00f3n\u2019. Una vez colonizado el mundo f\u00edsico, hubo\n que pasar a colonizar el mundo virtual para continuar la expansi\u00f3n y \npermitir un aumento del crecimiento econ\u00f3mico.<\/p>\n\n\n\n
En el 1 de enero de 1994, el d\u00eda que M\u00e9xico llegaba al Primer Mundo \ncon la entrada en vigor del Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos\n y Canad\u00e1, miles de ind\u00edgenas mayas tomaron siete cabeceras municipales \ndel estado sure\u00f1o de Chiapas. Con el amanecer, el Ej\u00e9rcito Zapatista de \nLiberaci\u00f3n Nacional (EZLN) inici\u00f3 un levantamiento armado que removi\u00f3 la\n pol\u00edtica mexicana (y posteriormente la mundial) y difundi\u00f3 su \n\u201cDeclaraci\u00f3n de la Selva Lacan-dona\u201d, donde exponen sus motivos y \ndeclaran la guerra al gobierno mexicano exigiendo \u201ctrabajo, tierra, \ntecho, alimentaci\u00f3n, salud, educaci\u00f3n, independencia, libertad, \ndemocracia,justicia y paz\u201d. La respuesta del gobierno es aceptar la \nguerra y enviar toda su fuerza a Chiapas, con el consiguiente camino de \nrepresi\u00f3n y muerte. Por su parte, la reacci\u00f3n de la sociedad civil \nmexicana fue salir a la calle y manifestarse por todos los medios para \nque pa-rase la guerra y el gobierno escuchase a los ind\u00edgenas rebeldes. \nUno de esos medios era Internet.<\/p>\n\n\n\n
Y fue el inicio de la rebeli\u00f3n zapatista, que tuvo a Internet como \nuna de sus armas m\u00e1s novedosas.As\u00ed, el zapatismo utiliz\u00f3 la Red para \ndifundir su mensaje y mantener conversaciones con cientos de actores \nsociales de todo el mundo, siendo la primera vez que un movimiento \npol\u00edtico lo utilizaba de forma masiva para comunicarse con el mundo, es \ndecir, dando un uso pol\u00edtico alternativo a la Red. Un Internet de \ndenuncia, de rebeld\u00eda,de lo social… m\u00e1s all\u00e1 del uso acad\u00e9mico o \ncomercial.El levantamiento zapatista se produjo en una zona muy \nespec\u00edfica: Chiapas, aunque desde all\u00ed lleg\u00f3 al mundo. Los y las \nzapatistas, principalmente mediante la Red, pudieron romper el intento \ndel gobierno mexicano por aislarlos y alcanzar tambi\u00e9n a otros \nmovimientos sociales y pol\u00edticos de M\u00e9xico y de todo el mundo.<\/p>\n\n\n\n
Subcomandante Marcos, el pasamonta\u00f1as y el anonimato (Anonymous)<\/p>\n\n\n\n
En paralelo, Estados Unidos segu\u00eda con su proyecto de crecimiento \necon\u00f3mico mediante el ciberespacio. La \u2018net economy\u2019 fue el periodo en \nel que nacieron la mayor\u00eda de las corporaciones digitales que conocemos \nhoy, y muchas que se han quedado por el camino (a excepci\u00f3n de Microsoft\n y Apple). Por aquel entonces naci\u00f3 Yahoo. Tambi\u00e9n Amazon, originalmente\n una plataforma destinada a la venta de libros, primera empresa de \ncomercio electr\u00f3nico a nivel industrial. En 1998 surgi\u00f3 Google, como un \nmotor de b\u00fasqueda que indexaba los enlaces en funci\u00f3n de su popularidad.\n Comenz\u00f3 en ese momento, aunque t\u00edmidamente, el modelo de negocio de la \npublicidad online, mediante banners que aparec\u00edan en las p\u00e1ginas web.<\/p>\n\n\n\n
Se crearon infinidad de empresas que basaban su modelo de negocio en \nel entorno digital, dando rienda suelta a las inversiones de capital. Se\n fue creando as\u00ed la burbuja de las puntocom. Dos ejemplos que dan cuenta\n de esta locura: Yahoo entr\u00f3 en Bolsa en mayo de 1997 por valor de 848 \nmillones. En ese momento Amazon val\u00eda 438. En primavera de 1998, un a\u00f1o \ndespu\u00e9s, ambas cotizaciones se hab\u00edan cuadruplicado. Y entre septiembre \nde 1998 y marzo de 2000 esto fue, a grandes rasgos, lo que le ocurri\u00f3 a \ntodas estas empresas de la \u2018net economy\u2019. Debido al exceso de proyectos y\n a la asunci\u00f3n excesiva de riesgos, en marzo de 2000 Nasdaq, en el pico,\n se derrumb\u00f3 en una ca\u00edda propocionalmente similar a la de 1929.<\/p>\n\n\n\n
En paralelo, volviendo a los usos pol\u00edticos de Internet, en 1999 tuvo\n lugar la Contracumbre de Seattle. Fueron unas movilizaciones conocidas \ncomo antiglobalizaci\u00f3n o altermundialistas entre el 29 de noviembre y el\n 3 de diciembre de 1999 que se opon\u00edan a las organizaci\u00f3n de gobernanza \nglobal como la Organizaci\u00f3n Mundial del Comercio, el Fondo Monetario \nInternacional y el G8, habiendo percibido ya los efectos precarizados de\n los tratados de libre comercio, como el NAFTA.,el mismo contra el que \nse hab\u00edan rebelado los zapatistas, precisamente. Estas protestas son, \nas\u00ed, , herederas del zapatismo y est\u00e1n fuertemente influenciadas por \u00e9l.\n En Seattle se crea una red global de contrainformaci\u00f3n llamada \nIndymedia (Independent Media Center). Utilizan Internet para crear webs \nabiertas a la contribuci\u00f3n de cualquiera para que se creasen flujos de \ninformaci\u00f3n alternativa y as\u00ed esquivar el control de los medios de \ncomunicaci\u00f3n tradicionales.<\/p>\n\n\n\n
Esta herencia fue la que experimentamos en Espa\u00f1a con los atentados \ndel 11M, cuando el gobierno del PP de Aznar trat\u00f3 de difundir la mentira\n de que fue ETA a trav\u00e9s de los medios tradicionales y gracias a estas \nredes de comunicaci\u00f3n alternativas y tecnolog\u00edas como los SMS (P\u00e1salo) \nconseguimos la ciudadan\u00eda, de manera aut\u00f3noma, logr\u00f3 desmontarla y hacer\n llegar la verdad a toda la sociedad, lo que desemboc\u00f3 en las \nmanifestaciones del 13M y la derrota del PP en las elecciones en favor \ndel PSOE de Zapatero. El primer momento tecnopol\u00edtico en Espa\u00f1a.<\/p>\n\n\n\n
3.- Crecimiento<\/p>\n\n\n\n
Volviendo un poco en el tiempo, otro atentado yihadista marc\u00f3 el \ninici\u00f3 de una nueva \u00e9poca en la Red, tras el fracaso estrepitoso de la \n\u2018net economy\u2019. Me refiero, claro, al 11-S de 2001. Este suceso, permiti\u00f3\n a EE.UU identificar un enemigo (tras el fallido periodo de unipolaridad\n posterior al fin de la Guerra Fr\u00eda) en el terrorismo isl\u00e1mico. Adem\u00e1s, \nesto dio pie a una paranoia securitaria que, mediante la Patriot Act, \njustific\u00f3 la implantaci\u00f3n de sistemas de vigilancia e intercepci\u00f3n de \nlos flujos comunicativos digitales a escala global. Se inici\u00f3 entonces \notra locura, ya no empresarial-econ\u00f3mica, si no gubernamental-pol\u00edtica. \nLa relativa al control y recolecci\u00f3n de todos los datos que circulaban \npor el entorno digital. Esto fue posible gracias a todo el trabajo de \nexpansi\u00f3n de las \u2018autopistas de la informaci\u00f3n\u2019 en la etapa previa y a \nque las empresas conservaban masas de informaci\u00f3n sobre los usuarios de \nsus servicios.<\/p>\n\n\n\n
Muchos a\u00f1os m\u00e1s tarde, en 2013, Edward Snowden revelar\u00eda el entramado\n de empresas que colaboraban con el Gobierno estadounidense cedi\u00e9ndole \ninformaci\u00f3n sobre sus usuarios.<\/p>\n\n\n\n
As\u00ed, desde comienzos del siglo XX se desarroll\u00f3 un modelo de negocio \nque se enfocaba principalmente en la captura de la atenci\u00f3n de los \nnavegantes, en el que a\u00fan nos encontramos a d\u00eda de hoy. Se comenz\u00f3 a \nmonitorear con mayor intensidad la actividad digital. La econom\u00eda \ndigital vir\u00f3 as\u00ed hacia una industria de la interpretaci\u00f3n de las \nconductas. En lugar de centrarse en el comercio electr\u00f3nico, la econom\u00eda\n digital se enfoc\u00f3 en recolectar masivamente los rastros de datos que \nlos usuarios vamos dejando -inconscientemente la mayor\u00eda- mientras \nnavegamos. Se empezaron a crear gigantescas bases de datos de \ninformaci\u00f3n personal con alto valor comercial. As\u00ed, la econom\u00eda del \nconocimiento (otro concepto pomposo como las autopistas de la \ninformaci\u00f3n que se supone se refer\u00eda a la capacidad de los usuarios para\n aportar creativamente y enriquecerse de esa inteligencia colectiva) \nb\u00e1sicamente consiste en conocer a los usuarios para poder endosarles la \npublicidad m\u00e1s precisa e incitarles as\u00ed al consumo. Ser\u00eda algo as\u00ed como \nla econom\u00eda del conocimiento de los comportamientos.<\/p>\n\n\n\n
En la primera d\u00e9cada del siglo XX, bajo este modelo surgi\u00f3 la web \n2.0. , un nuevo concepto de p\u00e1gina web caracterizada por la \ninteractividad, la colaboraci\u00f3n y el dise\u00f1o centrado en el usuario. As\u00ed \nse entiende mejor que al amparo de esta nueva tecnolog\u00eda y recuperando \nla ret\u00f3rica de las comunidades virtuales y los ciberforos de los 70 se \ncrearan las -mal llamadas- redes sociales (m\u00e1s bien comerciales, \nprivativas, etc). En este tipo de webs los usuarios no solo pod\u00edan \nacceder a la informaci\u00f3n, es decir, consumirla, si no tambi\u00e9n producirla\n sencillamente (subir fotos, textos, v\u00eddeos, etc). As\u00ed emergi\u00f3 la figura\n del prosumidor. En ese momento aparecen en escena otros gigantes \ndigitales como Youtube, Facebook y Twitter. Bajo la ret\u00f3rica de ser \n\u2018medios sociales\u2019 pod\u00edan acumular enormes cantidades de datos con las \nque comerciar con las empresas que quisieran insertar su publicidad en \nestas plataformas. Adem\u00e1s, la informaci\u00f3n no se reduc\u00eda a los clicks, si\n no que tambi\u00e9n revelaba gustos, opiniones, preferencias, etc. De este \nmodo la capacidad de perfilar los mensajes publicitarios se potenciaba \nexponencialmente.<\/p>\n\n\n\n
Como es bien sabido, el ciclo de movilizaciones que va de la \nPrimavera \u00c1rabe a los Occupy (Wall Street, London) pasando por el 15M \npuede ser hilado con el ciclo del 68 y guarda fuertes similitudes \nideol\u00f3gicas y organizativas con los zapatistas y los altermundialistas. \nHasta ahora venimos destacando el papel de Internet y las tecnolog\u00edas \ndigitales en este tipo de movimientos emancipatorios. En 15M y cia. Las \ntecnolog\u00edas utilizadas principalmente fueron Facebook y Twitter, tanto \npara la comunicaci\u00f3n como para la coordinaci\u00f3n de las manifestaciones. \nToca entonces hacer hincapi\u00e9 en la necesidad de restarle importancia a \nsu papel. Fue un uso imprevisto para una herramienta que no estaba \npensada para eso. Denominar a estas movilizaciones hist\u00f3ricas \n\u2018Revoluciones de Facebook y Twitter\u2019 como a menudo se les ha llamado, es\n un error. En primer lugar, porque legitima a estas corporaciones, que \nas\u00ed pueden jactarse del bien que hacen y lo positivas que son para el \nmundo. En segundo, porque coloca en segundo plano el elemento humano y \ncolectivo, es decir, la voluntad de las personas de encontrarse para \nmanifestar su malestar y encontrar soluciones a los problemas sociales, \necon\u00f3micos y pol\u00edticos, en com\u00fan. En tercer lugar, provoca cierto \nconformismo pues se crea la tentaci\u00f3n de pensar que por el simple hecho \nde hacer un click, retweeteando, compartiendo, d\u00e1ndole a me gusta a una \npublicaci\u00f3n, estamos siendo \u201crevolucionarios\u201d o, al menos, activistas. \nEsta tendencia es la que se conoce como \u201cclicktivismo\u201d o \u201cslacktivismo\u201d \n(activismo de sof\u00e1). En cuarto y \u00faltimo lugar, porque obvia el \ncomponente de mercantilizaci\u00f3n de las comunicaciones y de privatizaci\u00f3n \ndel espacio en el que tiene lugar el debate p\u00fablico. En esta \u00faltima \nencontramos una de las principales diferencias con el uso tecnopol\u00edtico \nde los altermundialistas con Indymedia: la propiedad de la \ninfraestuctura.<\/p>\n\n\n\n
Este ciclo es un ejemplo de utilizaci\u00f3n de plataformas como Facebook \npara convocar a una cantidad masiva de gente a la calle, para retomar el\n contacto f\u00edsico y tomar (auto)conciencia de la potencia de los cuerpos \ncuando se juntan. Pero, a fin de cuentas, Twitter y Facebook no dejan de\n ser herramientas que est\u00e1n m\u00e1s al servicio del vigilante que del \nvigilado. Un ejemplo en el que se ve claramente es en la movilizaci\u00f3n \nsocial precursora de la Primavera \u00c1rabe. en 2009 en Ir\u00e1n (conocida por \nRevoluci\u00f3n Verde o Primavera Persa), que fue precursora de la Primavera \n\u00c1rabe que mencionamos anteriormente. Twitter -cuyo origen est\u00e1 en un \nprograma inventado por activistas estadounidenses para coordinar \nprotestas mediante el tel\u00e9fono m\u00f3vil llamado TXTMob- por primera vez \njug\u00f3 un papel clave en una rebeli\u00f3n contra el poder establecido. Sin \nembargo, no hay que olvidar que Twitter no es neutral, si no que se \ntrata de una empresa estadounidense. Jared Cohen, consejero de lucha \nantiterrorista, especialista en Oriente Medio, para la Secretar\u00eda de \nAsuntos Exteriores del Gobierno de los Estados Unidos contact\u00f3 a Twitter\n para que mantuviera operativo su servicio en Ir\u00e1n. Actualmente Cohen \ndirige Jigsaw, la incubadora de empresas propiedad de Google, y escribi\u00f3\n un libro con Eric Schmidt, ex CEO de la empresa, titulado The New \nDigital Age (La Nueva Era Digital).<\/p>\n\n\n\n
Tanto para la recolecci\u00f3n masiva y constante de datos como para la \norganizaci\u00f3n descentralizada de movilizaciones sociales hay un punto de \ninflexi\u00f3n en esta \u00e9poca que es la aparici\u00f3n del smartphone, \nconcretamente del iPhone, en 2007. As\u00ed, est\u00e1bamos conectados \nininterrumpidamente. Fue el punto de partida para la emergencia de la \neconom\u00eda de las aplicaciones (app, de apple). Esto permiti\u00f3 que fuera \nmenos necesario saber programar y cualquiera con una \u2018buena idea\u2019 pod\u00eda \nimplementarla. Esta \u2018democratizaci\u00f3n\u2019 de las empresas en forma de \nstart-ups ten\u00eda que pasar por el filtro de Apple y, mas tarde, de Google\n (mediante Android), lo que les ha dado un poder enorme sobre los \nservicios que utilizamos en el m\u00f3vil [paquete de Android con apps \npredeterminadas para el espionaje].<\/p>\n\n\n\n
Complementariamente a la acumulaci\u00f3n de bases de datos masivas (Big \nData) y la econom\u00eda de las aplicaciones surgi\u00f3 otra tercera pata de esta\n industria tecnol\u00f3gica: la Inteligencia Artificial. Empresas como IBM \nempezaron a desarrollar sistemas de recolecci\u00f3n y tratamiento de datos \npara interpretar en tiempo real determinadas situaciones y actuar en \nconsecuencia, sugiriendo soluciones efectivas. As\u00ed se inaugura el \nper\u00edodo de administraci\u00f3n algor\u00edtmica de las cosas.<\/p>\n\n\n\n
As\u00ed, la industria tecnol\u00f3gica queda de la siguiente manera: en la base hay una generaci\u00f3n masiva de datos mediante nuestra interactividad en el entorno digital; este Big Data es interpretado por m\u00e1quinas de IA en continua mejor\u00eda; con ellas se elaboran sistemas destinados a responder a cada acontecimiento y cubrir todos los aspectos vitales (movilidad, salud, alimentaci\u00f3n, ocio, etc); estos sistemas se traducen en servicios que aseguran nuestra continua interactividad para seguir generando m\u00e1s datos y hacer girar esta rueda a perpetuidad.<\/p>\n\n\n\n
https:\/\/www.clubmanhattan.rocks\/<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" -Introducci\u00f3n Para comprender el actual entorno digital, es preciso plantear un recorrido hist\u00f3rico-pol\u00edtico de Internet, poniendo en relaci\u00f3n los momentos hist\u00f3ricos con las ideolog\u00edas predominantes. Pero antes, la pregunta necesaria es \u00bfqu\u00e9 es Internet? Sin entrar en demasiados tecnicismos podemos definirlo como un \u201cconjunto descentralizado de redes de comunicaci\u00f3n interconectadas\u201d. Es decir, una serie de … Continue reading Historia de Internet \u2013 Club Manhattan<\/span>